Toluca/Estado de México
El Poder Judicial del Estado de México mantiene la intención de solicitar el aplazamiento de la elección de jueces y magistrados, aunque hasta ahora no existe una resolución y la decisión depende del ámbito federal, afirmó el presidente magistrado Héctor Macedo García.
Solicitud sin resolución
El magistrado explicó que, tras acuerdos en la CONATRIB, se planteó gestionar primero el aplazamiento del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, el cual -dijo- ya fue pospuesto hasta 2030 tras una reunión con la Secretaría de Gobernación.
Añadió que el segundo punto consiste en analizar la probabilidad de solicitar también el aplazamiento de la elección judicial prevista. Sin embargo, aclaró: “En este momento no hay nada”.
Indicó que la ruta consiste en enviar un oficio a la Secretaría de Gobernación, la Consejería Jurídica y la Presidencia de la República para exponer sus argumentos.
Decisión fuera del ámbito local
Macedo García destacó que no existen gestiones con el Congreso local, ya que el tema depende de disposiciones federales.
“Si no hay reforma en la federación, no hay forma de que en este momento yo vea que pudiera haber una postergación”, afirmó.
Agregó que el tema podría retomarse en reuniones posteriores de la CONATRIB, aunque hasta ahora no existe un acuerdo distinto.
Riesgo por participación en campañas
El magistrado señaló que uno de los problemas operativos radica en la participación de jueces y magistrados en campañas electorales.
Explicó que alrededor de 400 jueces y más de 30 magistrados se encontrarían en esa condición, lo que podría generar complicaciones en la operación judicial si solicitan permisos.
“Imagínense si nos renuncian todos los jueces o piden permiso durante dos meses, no va a haber material humano y estarían en su derecho de ir a campaña”, advirtió.
También mencionó que existen impedimentos legales que prohíben a jueces participar en campañas con actores políticos como diputados o presidentes municipales, lo que añade complejidad al proceso, puesto que podrían participar 4 mil 500 candidatos por parte del Poder Judicial.
Elección judicial por partes: alternativa en análisis sin decisión estatal
Finalmente, indicó que una opción consiste en realizar la elección por partes, aunque reiteró que esa decisión no corresponde al ámbito estatal y que seguirán con el impulso de la solicitud sin que exista, hasta ahora, un acuerdo en contrario.
Datos
¿Qué está proponiendo el Poder Judicial del Edoméx?
Analiza solicitar el aplazamiento de la elección de jueces y magistrados, pero aún no hay una decisión oficial.
¿Quién decide si se aplaza la elección judicial?
La decisión depende del ámbito federal, por lo que requiere cambios o acuerdos a nivel nacional.
¿Qué problemas podría generar la elección en este momento?
La participación de jueces en campañas podría dejar sin personal a los tribunales y afectar la operación de la justicia.
Video: PJEdoméx propone “Acerca TV” y alista congreso internacional con 60 países
