La mitad de lo que gasta Israel durante un mes en la guerra contra Irán, unos 12 mil millones de dólares, serviría para abatir el hambre a punto de inanición durante un año que padecen alrededor de 50 millones de personas en el mundo.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) hay 828 millones de personas en el planeta que pasan hambre, lo que equivale a 1 de cada 10 personas.

De acuerdo con la FAO, 50 millones están al borde de la hambruna y necesitan ayuda desesperadamente. La FAO alimenta cada año a más de 100 millones de las personas más hambrientas, por lo que asegura el organismo que requiere 7 mil millones de dólares para entregar alimentos a los millones de personas que enfrentan hambruna extrema este año.

“Necesitamos 40 mil millones de dólares al año para alimentar a todas las personas hambrientas del mundo y acabar con el hambre mundial para 2030.”

Zvi Eckstein, director del Instituto Aaron de Política Económica de la Universidad Reichman en Israel estima que el costo de un mes de guerra con Irán ascendería a unos 12 mil millones de dólares, según información de The Wall Sreet Journal difundida por la cadena Rusia Today (RT).

Gran parte de la economía israelí se ha paralizado en los últimos días, mientras solo se convocó a trabajar a empleados de industrias esenciales y muchos negocios, como restaurantes permanecieron cerrados.

Al mismo tiempo, los ingenieros subrayan que la destrucción causada por los potentes misiles balísticos iraníes no se parece a nada que hayan visto en las últimas décadas de guerras en Israel. Cientos de edificios han resultado destruidos o gravemente dañados, y su reconstrucción costará cientos de millones de dólares, según Eyal Shalev, ingeniero estructural convocado para evaluar los daños.

El mayor costo individual lo representan los interceptores necesarios para detonar los misiles iraníes, que pueden ascender hasta 200 millones de dólares al día, indican los expertos.

La capacidad de Israel para librar una guerra prolongada con Irán podría ser limitada, pues el conflicto ya le está costando al país cientos de millones de dólares al día, estima The Wall Street Journal en artículo difundido por RT.

"El factor principal que realmente determinará el costo de la guerra será su duración", afirmó Karnit Flug, exgobernadora del Banco de Israel. En su opinión, la economía israelí podría sostener una campaña corta. "Si dura una semana, es una cosa. […] Si dura dos semanas o un mes, es otra historia muy distinta", puntualizó.

El sistema de defensa aérea Honda de David (David's Sling), que puede derribar misiles, drones y aeronaves de corto y largo alcance, cuesta alrededor de 700 mil dólares cada vez que se activa, suponiendo que utilice dos interceptores, que normalmente es el número mínimo lanzado, detalló Yehoshua Kalisky, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, con sede en Tel Aviv.

Otro sistema en uso, Arrow 3, que protege contra misiles balísticos de largo alcance que salen de la atmósfera terrestre, cuesta aproximadamente 4 millones de dólares por interceptación, agregó el experto. La versión anterior, Arrow 2, cuesta alrededor de 3 millones de dólares por interceptor.

Otros gastos militares incluyen el costo, de unos 80 millones de dólares, de mantener decenas de aviones de guerra, como los F-35 en el aire durante horas. Cada uno gasta alrededor de 10 mil dólares por hora de vuelo, continuó Kalisky. También debe tenerse en cuenta el costo del reabastecimiento de las aeronaves y de su munición, que incluye bombas como las JDAM y las MK84.

Caída de acciones de armamentistas

Las acciones bursátiles de empresas como Lockheed Martin que construyen el domo de hierro de Israel cayeron 6 por ciento después de que distintos medios internacionales divulgaran la abatida en Irán del cuarto F35 en su territorio. Aunque al cierre de las operaciones bursátiles del viernes 20 volvieron a repuntar.

Aunque Lockheed Martin es la más destacada, otras empresas del sector de defensa como Northrop Grumman, General Dynamics y L3Harris también han experimentado descensos en sus acciones.

La estupidez humana

No cabe duda que la estupidez humana de los guerreristas invasores de territorios que históricamente no son de ellos está evidenciada por la avaricia y el interés en robar recursos naturales de otras naciones al no pensar que esas estratosféricas cantidades de dólares que solo han servido para matar y destruir pudieran servir para crear desarrollos de inversión mixta para todas las naciones involucradas y compartirlas en un ambiente de paz.

Pero para ellos es más fácil retomar la ideología nazi de Hitler de “destruir para volver a construir” a si sea a sangre y fuego.

*Presidente de la Asociación Civil Fraternidad Naturista Ecologista de la Sierra de Guadalupe Mahatma Gandhi (Franature).