Toluca/Estado de México
Aprobación del Plan B en el Edoméx
Por mayoría de votos, el pleno del Congreso del Estado de México aprobó el llamado Plan B remitido por el Congreso de la Unión para hacer ajustes constitucionales en materia de ajustes administrativos y de gasto electoral.
Con 60 votos a favor y 15 en contra, el Estado de México se convirtió en la entidad 16 en aprobar la medida que requiere el aval de al menos 17 congresos locales para tener efectos constitucionales.
Cambios clave en gasto y estructura electoral
En esta reforma destacan los cambios para que las estructuras municipales no superen las 15 regidurías y una sindicatura, se evite el nepotismo en la sucesión de cargos de elección popular, se moderen las percepciones en órganos electorales y los presupuestos de los congresos locales no supere el 0.7% del presupuesto estatal.
Debate político: posturas encontradas
Previo a la aprobación se generó un debate respecto a la pertinencia de la reforma, pues desde la bancada de Morena, se señaló que esta medida responde a un llamado añejo de la ciudadanía por reducir el gasto político-electoral.
“Es parte de la visión de la austeridad republicana, nosotros no simulamos, nosotros actuamos conforme a la realidad, valores y principios. El plan b es una realidad, no simulamos y no nos echamos para atrás”, comentó el diputado de Morena, Vladimir Hernández Villegas.
El PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, coincidieron en señalar que no es una reforma electoral sino administrativa que no atendió temas como evitar la intromisión del crimen organizado o uso de recurso ilícito en procesos electorales, además de que hubo críticas sobre el alcance de la reducción del gasto y la centralización del poder.
Desde el PRI, el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, señaló que el Plan B “es una simulación”, pues sus efectos serán mínimos si se considera que sólo 12 Congresos locales superan el 0.7% de presupuesto estatal y sólo 2 de cada 100 municipios en el país superan los 15 regidores.
“Se trata de una reforma profundamente centralista que bajo la falsa narrativa de la austeridad busca limitar el federalismo y asfixiar la soberanía. Intenta imponer una sola visión de país y frente a ello les pregunto ¿De verdad las y los mexiquenses vamos a ser cómplices de este nuevo atropello del pacto federal?”, señaló el diputado del PRI, Eduardo Zarzosa Sánchez.
Impacto en el Estado de México
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso mexiquense, Francisco Vázquez Rodríguez, sostuvo que con esas consideraciones, la reforma no tiene efectos directos en la entidad debido a que los parámetros establecidos ya se cumplen a nivel local.
“El primer tema es el Plan B, ya lo vamos a aprobar el día de hoy en tiempo normal, no hubo cambios desde que salió del Senado hacia los congresos estatales, nosotros simplemente lo conocemos y lo aprobamos en ese sentido; primero, ni un punto del Plan B pega al Estado de México, no tenemos ayuntamientos con más de 15 regidores ni presupuestos por arriba de los límites que se establecen”.

Ajustes locales en puerta
El legislador indicó que, pese a la ausencia de impacto generalizado en el Estado de México, el Congreso local prevé realizar adecuaciones en la legislación electoral estatal para armonizarla con los lineamientos federales, principalmente en lo relativo a los tiempos del proceso electoral.
“Queremos hacer modificaciones, por ejemplo, en el cambio de fecha de inicio del proceso electoral, no en enero sino en septiembre como lo federal, homologar algunas cosas, realmente es mínimo lo que tenemos que hacer y adecuar, es para eficientar y tener los tiempos suficientes y que el Estado de México esté totalmente armonizado”, explicó.
Para que la reforma electoral local que se tiene prevista tenga efectos, señaló que ya se prepara el proyecto y podría ser presentado la siguiente semana para su análisis y eventual aprobación.
Datos
¿Por qué el Congreso del Edoméx aprobó el Plan B electoral?
La mayoría legislativa respaldó la reforma al considerar que responde a una demanda ciudadana de reducir el gasto político y ajustar estructuras administrativas.
¿Realmente cambia algo en el Estado de México?
De acuerdo con legisladores, el impacto es limitado porque la entidad ya cumple con los parámetros establecidos, como el número de regidores y el nivel de gasto.
¿Qué ajustes sí se harán a nivel local?
Se prevé modificar la legislación electoral estatal, principalmente para homologar fechas y tiempos del proceso electoral con el modelo federal.
Eruviel Ávila respalda Plan B de reforma electoral de Sheinbaum

