Toluca / Estado de México
El Poder Judicial del Estado de México revisará los procedimientos de sus juzgados y áreas administrativas para identificar posibles riesgos de corrupción, establecer controles y dar seguimiento a medidas preventivas, mediante el Modelo de Gestión de Riesgos de Corrupción (MOGERIC) 3.0.
La implementación forma parte de un convenio firmado este 4 de noviembre con el Sistema Estatal Anticorrupción, cuyo objetivo es fortalecer los mecanismos internos de vigilancia y prevenir irregularidades en las distintas instancias judiciales.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Héctor Macedo García, señaló que esta colaboración busca recuperar la confianza ciudadana en la impartición de justicia. Sostuvo que las acciones preventivas no deben limitarse a los órganos encargados de investigar y sancionar conductas indebidas, sino extenderse a todas las áreas de la institución.
Durante la firma del acuerdo, el magistrado reconoció que la percepción de corrupción representa uno de los problemas que enfrenta el sistema judicial, por lo que consideró necesario revisar los procedimientos institucionales y atender posibles irregularidades tanto en las funciones jurisdiccionales como en la atención a las personas usuarias.
“Dentro del Poder Judicial existe un órgano particular especializado para combatirla, pero eso no significa que las demás áreas no lo realicen, tanto la presidencia como el Órgano de Administración Judicial estamos comprometidos con las acciones a través del órgano de control interno y algunas otras medidas”.
MOGERIC 3.0 se aplicará en tres instancias judiciales
El convenio contempla la aplicación del MOGERIC 3.0 en el Tribunal Superior de Justicia, el Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial.
La metodología permitirá identificar posibles irregularidades, evaluar su gravedad, establecer acciones correctivas y supervisar sus resultados, sin modificar las atribuciones de cada instancia.
Por su parte, Fernando Díaz Juárez, presidente del Órgano de Administración Judicial, explicó que el Poder Judicial mexiquense fue el primero del país en participar en una prueba piloto de este modelo, realizada en diversos juzgados de la entidad.
De acuerdo con el funcionario, los resultados de ese ejercicio permitieron introducir ajustes que fueron considerados para diseñar la versión actual de la metodología.
“El Estado de México fue el primer Poder Judicial a nivel nacional en implementar este modelo en su fase piloto, en diversos juzgados de la entidad, los resultados de este ejercicio aportaron ajustes indispensables que fueron considerados para optimizar y diseñar la actual versión”.
Buscan documentar decisiones y prevenir irregularidades
La magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, Nancy Flores Mendoza, señaló que las revisiones deberán permitir identificar responsabilidades, documentar decisiones y establecer controles para prevenir conductas indebidas.
Indicó que el propósito es que las medidas se reflejen en la atención a las personas que acuden a los tribunales y en el cumplimiento de las obligaciones de las y los servidores públicos.
“La firma de este convenio representa un paso concreto en esta tarea, nos convoca a identificar riesgos de corrupción, revisar procedimientos y establecer medidas preventivas de manera permanente, para ello debemos revisar nuestras propias prácticas, analizar los procedimientos, responsabilidades y establecer controles que favorezcan una actuación transparente y apegada a la ley”.
La aplicación del modelo dará continuidad al pronunciamiento de cero tolerancia a la corrupción y al cohecho, firmado el pasado 19 de octubre por las autoridades judiciales.
Datos
¿Qué revisará el Poder Judicial del Estado de México?
Los procedimientos de juzgados y áreas administrativas para identificar posibles riesgos de corrupción y establecer medidas preventivas.
¿Qué es el MOGERIC 3.0?
Es el Modelo de Gestión de Riesgos de Corrupción, una metodología para detectar irregularidades, evaluar riesgos, establecer controles y supervisar acciones correctivas.
¿En qué instancias se aplicará el modelo?
En el Tribunal Superior de Justicia, el Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial.
