Toluca/Estado de México
En reunión de comisiones los diputados comenzaron con el análisis de la propuesta que promueve la reducción de síndicos y regidores, iniciativa planteada por el senador morenista Higinio Martínez Miranda.
La bancada de Morena se dividió pues mientras que unos defendieron la iniciativa otros pidieron un mayor análisis y considerar el destino de los ahorros; el PRI indicó que afecta el avance democrático en los ayuntamientos, en tanto que el PAN pidió que se analice con especialistas y el propio Instituto Electoral mexiquense.
Mariana Uribe Bernal, diputada de Morena refirió que uno de los principios de su partido es la austeridad, por lo que la Legislatura está obligada a responder a la situación actual, sobre todo en materia de salud, “debemos replantear el manejo del ejercicio presupuestal, para tener una sociedad más igualitaria y justa”.
Celebró la presentación de esta propuesta, pues pretende optimizar los recursos y generar condiciones necesarias para eficientar las acciones de gobierno.
Faustino de la Cruz, destacó que al año se destinan 3 mil 252 millones del ejercicio presupuestal para el pago de síndicos y regidores, por lo que celebró de pretenda garantizar una mayor austeridad, aunque propuso algunos cambios a la propuesta inicial, sobre todo en lo que respecta a la distribución.
El legislador priísta Juan Maccise Naime, consideró que la propuesta afecta en la toma de decisiones y en el avance democrático en los ayuntamientos e indicó que si bien el argumento de austeridad es loable, resulta insuficiente para disminuir drásticamente la conformación de los ayuntamientos.
Araceli Casasola, legisladora del PRD, indicó que el ayuntamiento es la figura más cercana a los ayuntamientos, por lo que es imprescindible velar por los intereses del mismo y de la ciudadanía.
La bancada del PAN a través de la diputada Ingrid Shemelensky, refirió que surgen cuestionamientos, pues si bien la propuesta representa ahorros, podría poner en riesgo la democracia participativa y democracia de la participación.
Cuestionó si no se vulnera la figura de la sindicatura y la regiduría y si se pretende fortalecer la figura de la presidencia en detrimento del resto de los integrantes.
Señaló que también se vulnera la rendición de cuentas, pues se reduce el número de quienes revisan cuentas públicas, por lo que pidió se invite al órgano electoral, lo mismo que a investigadores y especialistas.
La diputada morenista Elba Aldana Duarte mencionó que la propuesta del senador de su partido no precisa a dónde se van los recursos.
Señaló que no hay administración efectiva y tabulación honesta sobre el tema de la asignación de salarios, por lo que la propuesta requiere análisis en el ámbito jurídico y presupuestal, “el ahorro debe ser considerado en la exposición de motivos”.
