Toluca/Estado de México
Durante la sesión extraordinaria de este 26 de junio, el Pleno de la LXII Legislatura del Estado de México aprobó, con 55 votos a favor y 18 en contra, la reforma constitucional que establece la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (Infoem).
El dictamen avalado por mayoría indica que la medida busca simplificar la estructura administrativa estatal, reducir el gasto público y evitar la duplicación de funciones.
La reforma establece que las atribuciones en materia de acceso a la información y protección de datos personales serán asumidas por la Secretaría de la Contraloría estatal, así como por los órganos internos de control de los municipios, los organismos autónomos y los sujetos obligados.
Además, se prevé la creación de un Sistema Estatal de Transparencia, integrado por la Secretaría de la Contraloría, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, el Tribunal de Justicia Administrativa y el Comité de Participación Ciudadana.
La reforma entrará en vigor luego de que más de la mitad de los 125 municipios mexiquense la respalden en sus cabildos y tras su publicación en la Gaceta del Gobierno.
A partir de ese momento, el Congreso del Estado de México contará con un plazo de 90 días para emitir las leyes secundarias que regulen el nuevo sistema; una vez concluidos esos procesos legislativos, el Infoem será formalmente extinguido y sus recursos serán reasignados a las nuevas instancias responsables.
Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, sostuvo que la transparencia se mantendrá en la administración pública, y que el cambio obedece a una necesidad de reorganización institucional.
“Seguiremos manejando la transparencia, seguiremos manejando en cada uno de los órganos autónomos, en cada una de las contralorías (…) simplemente hoy un órgano que está totalmente desvirtuado, que tiene mucho gasto, que cuesta mucho dinero”, indicó.
María José Pérez Domínguez, legisladora de Morena, argumentó que los objetivos de la reforma son “eficientar las actividades del servicio público, eliminar la duplicidad de funciones y optimizar el gasto público”.
Por su parte, diputadas y diputados del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano manifestaron su rechazo a la reforma. La diputada Ruth Salinas Reyes, de Movimiento Ciudadano, criticó que no se haya garantizado el derecho de audiencia al Infoem.
Alexia Dávila, del Partido Acción Nacional, sostuvo que “eliminar lo que incomoda no es legislar con responsabilidad”, y calificó el dictamen como un retroceso.
Desde el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el diputado Eduardo Zarzosa lamentó que la reforma elimine un derecho consolidado.
“Este derecho de acceso a la información fue un derecho ganado hace más de dos décadas, y hoy de un plumazo se está borrando”.
Omar Ortega Álvarez, del Partido de la Revolución Democrática, alertó sobre el riesgo de concentración de poder.
“Estamos centralizando el poder en unas cuantas manos (…) imagínense que un ciudadano le pida a la Legislatura la información de un diputado, ¿quién se la va a entregar?”, cuestionó.
#Infoem pide garantizar derecho a la información ante su eventual desaparición
