Legítima defensa de pobladores en enfrentamiento de Texcaltitlán: FGJEM

DigitalMex - Periodismo Confiable

Publicado en Seguridad

Legítima defensa de pobladores en enfrentamiento de Texcaltitlán: FGJEM

Miércoles, 27 Diciembre 2023 19:14 Escrito por 
 José Luis Cervantes Martínez, fiscal del Estado de México. José Luis Cervantes Martínez, fiscal del Estado de México. Captura de Pantalla

Toluca/Estado de México 

El Fiscal General de Justicia, José Luis Cervantes Martínez confirmó que suman 14 desaparecidos tras el enfrentamiento en Texcapilla, el 8 de diciembre, en el que murieron 14 personas y resultaron siete lesionados.

Piden protección familiares de desaparecidos en Texcapilla, #Texcaltitlán

En conferencia de prensa con la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, informó que no se investiga homicidio alguno, toda vez que los pobladores reaccionaron en defensa propia.

Explicó que el 13 de diciembre, se divulgó a través de redes sociales y medios de comunicación digitales, la desaparición de personas en el marco de los hechos ocurridos en la localidad de Texcapilla, fecha en la que inició la investigación de oficio. Ese mismo día, compareció ante el Ministerio Público un hombre con iniciales R.G.A., quien denunció la desaparición de su hijo de iniciales G. G. G.

Refirió que el día de los hechos, al estar su hijo en una cancha de futbol en la comunidad de Texcapilla, fue lesionado en una pierna por disparo de arma de fuego, motivo por el cual un familiar lo trasladó al hospital de Coatepec Harinas, donde luego de ser atendido, ingresó un grupo armado y lo sustrajo.

En esta comparecencia, la misma persona denunció la desaparición, ocurrida el 11 de julio de 2023, de otro de sus hijos de iniciales O.G.G, pero antes no lo denunció porque estaba amenazado de muerte en caso de hacerlo.

El pasado 24 de diciembre, la Secretaría de Seguridad del Estado de México puso a disposición del Agente del Ministerio Público especializado en materia de adolescentes a un menor de edad de identidad reservada, de iniciales C.O.R.O y la Fiscalía logró establecer que éste participó en el secuestro antes referido y que sucedió hace 5 meses.

La investigación logró establecer que el menor de edad es parte de una célula criminal de entre 8 y 10 individuos que, empleados del hospital de Coatepec de Harinas identifican como los responsables de sustraer a los dos lesionados por arma de fuego del 8 de diciembre en el campo de fútbol.

Por estos hechos, el Agente del Ministerio Público obtuvo y cumplimentó orden de aprehensión en contra del menor, por su probable intervención en el hecho delictuoso de secuestro en su modalidad de detener en calidad de rehén a una persona o causarle un mal y en audiencia inicial del día de hoy fue vinculado a proceso y se le impuso medida cautelar de internamiento. En caso de resultar responsable, podría ser objeto de una medida de sanción de hasta 5 años de internamiento.

El 14 de diciembre, también una mujer denunció ante el Ministerio Público la desaparición de 9 personas, 4 de ellas menores de edad, integrantes de una familia.

La denunciante refirió que las 9 personas fueron interceptadas a la altura del Nevado de Toluca cuando circulaban a bordo de un vehículo del que no proporcionó mayor información. Señaló que en ese lugar había un retén de civiles armados que no les permitió el paso.

La Fiscalía de Justicia ya había iniciado una investigación de oficio por la desaparición de dicha familia cuyos nombres fueron previamente dados a conocer en medios de comunicación y estos coinciden con los nombres objeto de esta última denuncia.

Por otra parte y con información aportada por la Secretaría de Seguridad del estado, el 14 de diciembre se inició investigación de oficio por la desaparición de 3 hombres adicionales, uno de ellos con funciones de elemento de la policía municipal de Texcaltitlán. Se tiene conocimiento que estas 3 personas viajaban a bordo de un vehículo Chevrolet, tipo Aveo.

Respecto a este hecho, se obtuvieron y a la fecha se analizan los detallados telefónicos de los 3 desaparecidos, se solicitaron registros de arcos carreteros al C5 y se elaboraron los boletines de búsqueda con fotografías obtenidas de redes sociales.

Posteriormente, el 19 de diciembre, acudió una denunciante ante el Ministerio Público, quien refirió la desaparición de sus familiares, quienes corresponden a estos mismos 3 individuos.

En el marco del principio de congruencia de investigación, el Agente del Ministerio Público concentró la totalidad de las denuncias antes referidas en un solo expediente de investigación.

Derivado de lo anterior y producto de actos de investigación subsecuentes, que incluyeron entre otros, las entrevistas de quienes denunciaron en sede ministerial la desaparición de vecinos de dicha localidad, se concluyó que el total de desaparecidos es de 14 personas, las cuales 4 son menores de edad y 10 son adultos (2 niñas, 2 niños, 3 mujeres y 7 masculinos adultos).

A la fecha se han emitido 14 boletines de búsqueda en relación con estos hechos, los cuales se generaron a paso y medida que la autoridad investigadora se allegó de datos de identidad de los desaparecidos y para su elaboración se contó con la colaboración de los familiares.

Los boletines emitidos por la Fiscalía contienen datos de media filiación, nombre completo y fotografía y se continúa su difusión en redes sociales y plataformas digitales oficiales, además fueron compartidos a las Fiscalías de las 31 entidades federativas, a la Fiscalía General de la República, a la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas y de manera física se distribuyeron en la región donde sucedieron los hechos.

Las personas buscadas cuyos nombres y apellidos se encuentran en los boletines de búsqueda son las siguientes:

1) Keyli Nataly Huicochea Trinidad………de 1 año y 6 meses
2) Dilan Tadeo Huicochea Trinidad………de 4 años
3) Lucero Huicochea Esquivel……..……..de 13 años
4) Edwin Huicochea Esquivel……………..de 14 años
5) Ana Teresa Huicochea Esquivel……….. de 19 años
6) Nataly Guadalupe Huicochea Esquivel…de 23 años
7) Javier Balbuena Albarrán…………….… de 23 años
8) Germán García González……………… de 25 años
9) Joel Huicochea Arce……………………. de 34 años
10) Norma Esquivel Ortiz…………….……... de 36 años
11) Pablo Esquivel Salcedo………………… de 42 años
12) Urbano Alejandro Ramírez Mercado….. de 49 años
13) Rodrigo Calixto Ramírez……………..… de 64 años
14) J. Trinidad Huicochea Salcedo………… de 67 años

Para complementar las investigaciones, el 14 de diciembre se solicitaron datos de los desaparecidos en Plataforma México y en el Sistema Único de Información Criminal Estatal (SUICE).

De igual manera, el 18 de diciembre se solicitó a la Comisión de Búsqueda de Personas del Estado de México (COBUPEM), el plan de búsqueda para su localización y se dio intervención a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas estatal (CEAVEM), a fin de brindar asistencia multidisciplinaria a la familia de los desaparecidos.

Paralelamente se realizaron actos de investigación de campo a efecto de determinar si alguno de los desaparecidos se encontraba ingresado en instituciones de salud, en centros de reinserción social o en galeras municipales, para lo cual se contó con la colaboración de las secretarías de Salud y de Seguridad estatales, la Coordinación General de Servicios Periciales de esta Fiscalía y autoridades municipales, todo ello con resultados negativos.

El Agente del Ministerio Público dio intervención a la Unidad de Análisis y Contexto de esta Fiscalía, la cual, elaboró el informe contextual a partir del cual se cuenta ya, con el familiograma y análisis de detallados telefónicos a partir de los cuales se determinaron polígonos de búsqueda.

Se solicitaron los registros de las cámaras de videovigilancia al C5 dependiente de la Secretaría de Seguridad del Estado de México y el barrido de cámaras públicas y de propiedad privada, a efecto de conocer el tráfico de personas y vehículos en los días previos y posteriores al acontecimiento de los hechos indagados y que corresponden a la localidad de Texcapilla y zonas aledañas.

Cabe destacar que, en entrevista al personal administrativo del Hospital General de Coatepec Harinas, se tuvo conocimiento que el 8 de diciembre pasado, fueron internados 5 masculinos que presentaban heridas de bala y que por su gravedad, 2 de ellos fueron trasladados a diversos hospitales, en tanto que de los lesionados restantes, 1 salió por su propio pie y 2 más como ya se mencionó, fueron sustraídos.
De estos hechos no se cuenta con videograbaciones toda vez que se acreditó documentalmente que las cámaras del hospital no funcionaban en ese momento.

Pobladores actuaron en legítima defensa

Por otra parte, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México advirtió que se actualiza la legítima defensa, como causa de exclusión penal prevista en el artículo 15 fracción III, inciso b), párrafo primero, del Código Penal vigente en la entidad.

En efecto, si bien la concepción tradicional de esta figura no toma en consideración el contexto en el que sucede la agresión, así como la respuesta a ella, su análisis debe ser abordado bajo la perspectiva de grupos que pudieran presentar alguna condición de vulnerabilidad, entendida ésta última como producto de las particulares condiciones de ubicación geográfica, culturales y socio económicas de los intervinientes bajo las siguientes condiciones fácticas:

Primero: La repulsa a la agresión cometida en contra de los habitantes del municipio, fue consecuencia a una acción ilegal e ilegítima y sin derecho a ello, a manos de un grupo delincuencial.

Segundo: La agresión fue real, actual e inminente, toda vez que se acreditó que los pobladores y sus familias se encontraban bajo constante amenaza, constituyendo éste el mal inminente que justifica emplear la defensa. Estas se cumplieron y en razón de ello privan de la vida a 4 pobladores y lesionan a 5 más.
Lo anterior se deriva de las entrevistas, actas y certificados médicos, dictámenes de necropsia, cuya vecindad quedó acreditada en los nueve casos, como también quedó acreditada la causa de las lesiones que sufrieron, producto de que se accionaron armas de fuego de grueso calibre en su contra.

La agresión fue actual, toda vez que los pobladores se defienden inmediatamente después de ser agredidos con disparos de arma de fuego.

Tercero: Otro elemento que se logró acreditar, fue precisamente que, de no existir por parte de los pobladores la voluntad de proteger sus bienes jurídicos, es altamente probable que los daños hubieran sido aún mayores, toda vez que utilizaron para su protección instrumentos propios de su actividad laboral que portaban en ese momento.

Cuarto: Queda actualizada la racionalidad de los medios empleados debido a que se acreditó que en ese evento fueron amenazados y amedrentados por un numeroso grupo delictivo que portaba armas e indumentaria que son propias de las fuerzas de seguridad, aunado a que de acuerdo a entrevistas fueron estos últimos quienes accionaron inicialmente las armas de fuego que portaban.

Por ello, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México ejercitará acción penal únicamente por lo que respecta a los integrantes del grupo criminal que de alguna forma intervinieron en los hechos, sea como autores o partícipes, pudiendo o no haber estado en el lugar de los hechos en el momento de su comisión.

Por lo antes expuesto, quedan exentos de toda responsabilidad penal los pobladores de las comunidades pertenecientes al municipio de Texcaltitlán que fueron objeto de la agresión.

#Edoméx: Buscan a familia desaparecida en #Texcaltitlán

Cabe destacar que una vez notificada esta determinación a las partes, podrá ser impugnada ante el Juez de Control en términos de lo dispuesto por el artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales vigente.

Visto 1697 veces
Valora este artículo
(2 votos)