Ciudad de México
Desalojo y conflicto legal en Cuajimalpa
El operativo realizado en el inmueble donde operaba el Refugio Franciscano, en la alcaldía Cuajimalpa, respondería a un interés por desocupar el predio para iniciar un proyecto inmobiliario, sostuvo la defensa legal de la asociación civil, al rechazar las acusaciones de maltrato animal difundidas tras el rescate masivo de perros y gatos efectuado por autoridades de la Ciudad de México.
Intervención violenta y falta de protocolo
De acuerdo con la versión del Refugio Franciscano, algo de lo que poco se ha hablado, es que el 10 de diciembre de 2025 como parte de una disputa legal por el predio, se hizo una primera intervención de las autoridades y la Fundación Antonio Haghenbeck asumió el resguardo tanto del inmueble como de los seres sintientes.
Estado de los animales tras el desalojo
En ese sentido, Jessica Paola Ávalos, abogada del Refugio Franciscano explicó en entrevista para DigitalMex que durante los 28 días previos al rescate del 7 de enero, los animales estuvieron bajo custodia judicial de la Fundación Antonio Haghenbeck, propietaria del inmueble, tiempo suficiente para que los perros y gatos en condiciones más delicadas se deterioraran sin los cuidados correctos.
¿Qué ocurrió durante el desalojo del 10 de diciembre?
La representante legal del Refugio Franciscano señaló que el inmueble fue tomado de manera violenta durante la noche del 10 de diciembre, tras una sentencia emitida un día antes por una jueza civil de la Ciudad de México, sin que se permitiera una entrega ordenada de los animales ni la participación de autoridades veterinarias identificadas.
“Ese día no hubo un protocolo de entrega, no se permitió señalar qué animales estaban enfermos ni qué tipo de alimentación requerían, tampoco se identificó ninguna autoridad animal que supervisara el procedimiento, lo único que ocurrió fue el ingreso de policías y la toma del inmueble”, afirmó.
La defensora indicó que la primera intervención de autoridades ambientales ocurrió hasta el 13 de diciembre, cuando personal de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial ingresó al predio con un grupo de veterinarios que, según dijo, no se identificaron formalmente ni presentaron oficio alguno.
¿Qué pasó con los perros y gatos en resguardo?
El Refugio Franciscano sostiene que desde el 10 de diciembre perdió por completo el control del inmueble y de los animales, los cuales quedaron bajo resguardo judicial de la Fundación Antonio Haghenbeck, situación que se prolongó durante 28 días previos al rescate masivo anunciado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
“Durante ese periodo no sabemos qué ocurrió dentro del refugio, quién tuvo acceso, cómo se movieron los animales ni bajo qué condiciones se mantuvieron, por eso rechazamos que las imágenes difundidas correspondan necesariamente al estado en que estaban antes del 10 de diciembre”, señaló Ávalos.
La abogada subrayó que el maltrato animal implica conductas como golpear, quemar, abandonar o privar de alimento y agua, lo cual, aseguró, no ocurría en el refugio antes del desalojo, aun cuando reconoció que algunos animales presentaban enfermedades o condiciones crónicas asociadas al abandono previo.
Señaló que es necesario puntualizar que si bien el inmueble en el que se resguardaba a perros y gatos es de bajo presupuesto al operar sólo con donaciones, eso no significa que estuviesen en malas condiciones.
Conflicto legal; Refugio Franciscano pedía tiempo
El conflicto, explicó la defensa, deriva de un proceso judicial iniciado por la Fundación Antonio Haghenbeck para dar por terminado un comodato que permitía al Refugio Franciscano operar en el predio desde hace 47 años, pese a la voluntad original de su fundador de destinar el espacio al cuidado de animales.
Como parte del litigio, ambas partes celebraron un convenio ante una jueza civil para construir un nuevo albergue en un terreno donado al refugio en Texcoco, con apoyo económico de la fundación, sin embargo dicho proyecto no se concretó, lo que llevó a que la jueza dejara sin efectos el acuerdo y ordenara la entrega inmediata del inmueble con los animales.
“La resolución se ejecutó de forma acelerada, sin respetar los plazos legales ni considerar que existía un amparo en trámite, por eso sostenemos que el desalojo fue irregular y que debía esperarse una entrega ordenada”, indicó la abogada.
Reiteró que el Refugio Franciscano no está interesado en el inmueble y sólo pedía tiempo para trasladarse a sus nuevas instalaciones en Texcoco, pero la prisa por desalojarlos fue mayor.
Exigen aclarar destino de más de mil animales
Otro de los señalamientos centrales del Refugio Franciscano se refiere a inconsistencias en el número de animales reportados tras el operativo, ya que la asociación afirma tener registro de mil 95 perros y 39 gatos antes del 10 de diciembre, mientras que cifras oficiales posteriores reportaron cantidades menores.
“Primero se habló de 759 perros, después de 934, la pregunta es dónde están los más de 300 animales que faltan, quién los tiene y en qué condiciones se encuentran”, cuestionó.
La representante legal señaló que si bien se ha dicho que algunos perros murieron, las cifras que dan autoridades y la Fundación Haghenbeck, no cuadran, por lo que se deben rendir cuentas por cada animal que se encontraba bajo la protección del Refugio Franciscano.
Interés inmobiliario detrás del desalojo
La defensa legal afirmó que la prisa por vaciar el inmueble obedece a que el predio de 16 hectáreas en Cuajimalpa fue vendido desde 2020 a un fideicomiso bancario para el desarrollo de vivienda, lo que explicaría, según dijo, la urgencia por retirar a los animales sin esperar una solución judicial de fondo.
“Ese terreno ya está vendido y lo que sigue es la entrada de maquinaria, por eso la premura, por eso hacerlo de madrugada y sin permitir una transición ordenada, después de 47 años de operación del refugio sin sanciones por maltrato”, sostuvo.
Las autoridades capitalinas mantienen abierta una investigación por presunto maltrato animal, mientras que la jefa de Gobierno, Clara Brugada, ha señalado que la intervención tuvo como único objetivo proteger a los animales, postura que el Refugio Franciscano rechaza al considerar que no se ha escuchado su versión ni la de sus veterinarios y voluntarios.
La asociación civil solicitó la restitución provisional de los animales y del inmueble, en tanto se resuelve el litigio, así como el esclarecimiento de responsabilidades por el estado de salud de los ejemplares tras permanecer bajo custodia ajena durante casi un mes.
Datos
- ¿Por qué fue desalojado el Refugio Franciscano en Cuajimalpa?
El desalojo se realizó tras un conflicto legal entre el Refugio Franciscano y la Fundación Antonio Haghenbeck, propietaria del inmueble, y la defensa del refugio sostiene que hubo interés inmobiliario detrás de la prisa por retirar a los animales. - ¿Qué pasó con los perros y gatos durante el desalojo?
Más de mil animales quedaron bajo custodia judicial de la Fundación Antonio Haghenbeck durante 28 días, y la asociación exige aclarar su estado de salud y el paradero de los ejemplares desaparecidos. - ¿Qué acciones pide el Refugio Franciscano tras el operativo?
Solicitan la restitución provisional de los animales y del inmueble, garantizar su cuidado adecuado, y esclarecer responsabilidades por el estado de los animales mientras estuvieron bajo custodia ajena.
Video: Rescatan a más de 790 animales del Refugio Franciscano
